Por SoRo – Fenikso Nigra
O pacote fiscal enviado ao Congresso revela uma velha prioridade. Garantir a estabilidade da dívida pública e preservar o lucro de quem vive dela.
Sob o discurso da responsabilidade econômica, esconde-se uma escolha conhecida. Proteger o ganho do capital e transferir a conta para quem trabalha.
Para os de cima, incentivos fiscais e proteção. Para os de baixo, corte e sacrifício.
O arcabouço fiscal institucionaliza essa regra. Quando a arrecadação cai ou a meta aperta, a tesoura vai direto nos investimentos sociais. Na prática, o orçamento passa a tratar direitos básicos como despesa excessiva.
Enquanto isso, os juros da dívida seguem transferindo bilhões de reais aos credores sem qualquer teto ou contingenciamento. A estabilidade do mercado financeiro recebe blindagem legal. A saúde, a educação e o transporte ficam na fila da sobra.
O corte que aparece bonito na planilha virou falta de remédio no posto. Virou escola sem estrutura, ônibus lotado e fila de espera.
A votação em Brasília expõe como as decisões passam longe de quem sente o efeito. Deputados e senadores definem o destino do dinheiro público em gabinetes fechados. A política econômica é vendida como cálculo técnico, mas o resultado bate na mesa de jantar.
Dizem que não há alternativa. Que o aperto é inevitável para salvar a economia.
Mas de qual economia se fala? Daquela que garante dividendos recordes aos bancos ou daquela que deveria garantir comida, teto e dignidade a quem produz a riqueza?
O problema não é falta de dinheiro no país. É a concentração de quem controla o orçamento.
Esperar que o governo ou o parlamento distribuam melhor o peso da conta não altera a engrenagem. A defesa dos serviços públicos e da própria sobrevivência depende da capacidade de organização direta de quem faz o país funcionar.
Se somos nós que produzimos tudo, por que outra pessoa decide o que sobra no nosso prato?
Na luta diária por autonomia e justiça, somos pessoas dignas e livres!