Por Frank Mintz
Acadêmicos como Paul Avrich, juntamente com militantes como Voline, Gorelik e Archinov, nos deram apenas um esboço do anarquismo na Sibéria. O importante papel do anarquismo naquela região permaneceu obscuro.
Agora, o trabalho de Anatoli Shtirbul trouxe à tona essa região e sua história anarquista.
Sua obra “O movimento anarquista na Sibéria no primeiro quartel do século XX : Revolta antiestatista e auto-organização não estatista dos trabalhadores” foi publicada pela Universidade de Omsk em 1996, mas ainda não foi traduzida para nenhum país da Europa Ocidental. A obra, em dois volumes, contém diversos documentos dos arquivos da Cheka (a polícia secreta bolchevique e principal braço de repressão) e do Partido Comunista, além de relatos de testemunhas oculares de diferentes fontes.
Shtirbul certamente não é anarquista, muito menos simpatizante do anarquismo, mas demonstrou meticulosamente a influência desta corrente tanto sobre os revolucionários quanto sobre a população em geral da Sibéria.
Shtirbul estabelece conexões entre a tradição anarquista e as tradições seculares na Sibéria. Ele cita a tendência à autonomia antifeudal dos grupos cossacos, os fortes laços de solidariedade entre camponeses e grupos de bandidos, o antiestatismo de grupos dissidentes da Igreja Ortodoxa Russa e a influência do protestantismo na região no século XIX , bem como a existência de práticas cooperativas entre camponeses e operários. Bakunin foi frequentemente ridicularizado, inclusive por marxistas, por seu apoio a grupos de bandidos dentro do Império Russo. Esta obra dá alguma credibilidade ao seu reconhecimento da importância social do banditismo e de suas possibilidades radicais. De fato, Shtirbul, baseando-se na obra de Lojdikov, acredita que Bakunin aprofundou suas convicções libertárias durante seu exílio na Sibéria. Certamente, o mesmo ocorreu com Kropotkin, que admitiu isso em suas memórias.
Exílio
A presença de anarquistas nas prisões, assim como no exílio na Sibéria, como resultado de suas atividades contra o regime czarista, deve ser considerada um dos fundamentos do anarquismo siberiano.
Os primeiros grupos anarquistas específicos surgiram em 1902, e seu surgimento social data da primeira Revolução Russa de 1905-1906. Em minoria, os anarquistas concentravam-se na propaganda oral e escrita. Os fracassos dos partidos reformistas e a repressão que se seguiu à revolução coincidiram com o agravamento da situação econômica e a queda do padrão de vida. Isso impulsionou uma parcela dos trabalhadores politicamente ativos a adotar posições anarquistas. O grupo anarquista de Tomsk, reunido em 1907, decidiu disseminar propaganda por meio da palavra falada e escrita, incitar a agitação nas forças armadas para preparar uma insurreição, promover atividades legais por meio de cooperativas, sindicatos e fundos de solidariedade, expropriar bancos estatais e indivíduos ricos, e praticar terrorismo contra certos indivíduos. Em colaboração com os social-democratas, os social-revolucionários e revolucionários sem filiação partidária, ocorreram diversas ações armadas: uma revolta abortada em 1907 em Omsk e outra em 1911 em Tchita, com a deserção de 30% de um regimento. Os atos de expropriação e terrorismo foram igualmente numerosos.
Em 1914, uma conferência de comunistas anarquistas ocorreu em uma aldeia na província de Irkutsk. Trinta pessoas participaram e estabeleceram uma estratégia dupla: propaganda anarquista e terrorismo contra os representantes do poder. Ao mesmo tempo, desenvolveu-se a divisão do movimento anarquista em três correntes: comunismo anarquista, anarcossindicalismo e individualismo anarquista. Shtirbul estima que havia 100 anarquistas, em comparação com 3.000 social-democratas e 1.000 social-revolucionários, no período de 1906 a 1907. Em 1917, Shtirbul estima a existência de 46 grupos e clubes anarquistas com 800 militantes.
A Revolução Russa de 1917 rapidamente se voltou a favor dos bolcheviques, que em pouco tempo assumiram o controle de todo o aparato governamental. Ocupados em resistir à contrarrevolução dos Brancos, os demais grupos revolucionários tentaram, contudo, estabelecer organizações populares de oposição aos bolcheviques.
Durante esse processo, os anarquistas se dividiram em tendências pró-soviéticas e anti-soviéticas. Na Sibéria, os anarquistas iniciaram uma atividade construtiva, notadamente organizando-se entre os mineiros de Keremovo. Isso ocorreu apesar dos problemas internos ligados à presença de “elementos criminosos” em suas fileiras.
Em setembro e outubro, os trabalhadores tomaram as fábricas e oficinas. Shtirbul se refere a um “anarquismo espontâneo” sem ligação aparente com as organizações anarquistas. Isso explica a preocupação de Lenin de que a situação estivesse saindo do controle dos bolcheviques. Em Irkutsk, onde o general reacionário Kornilov estava no comando, houve uma revolta fracassada da guarnição em setembro de 1917, mas também houve agitação anarquista entre as guarnições de Tomsk, Krasnoyarsk, Tcheremkhovo, Semipalatinsk, Tchita e entre a frota no Lago Baikal. Enquanto a atividade dos socialistas-revolucionários e dos mencheviques diminuiu rapidamente, a dos bolcheviques e dos anarquistas cresceu. Os anarquistas estavam fortemente presentes nas regiões de Tomsk, Krasnoyarsk, Irkutsk e ao redor do Lago Baikal. Essas quatro regiões abrangiam quase três milhões e meio de quilômetros quadrados, 12,7% da Sibéria.
soviéticos
Livros anarquistas — Kropotkin, Reclus e Malatesta — começaram a ser publicados pela Editora Novomirski, assim como jornais como o Sibirskiy Anarkhist (O Anarquista Siberiano) em Krasnoyarsk e o Buntovnik (O Insurgente) em Tomsk. Conflitos começaram a surgir entre anarquistas e bolcheviques.
Durante o inverno de 1917-18, os anarco-sindicalistas de Krasnoyarsk declararam-se contrários à “tomada do poder nos Sovietes” e afirmaram estar preparados para lutar contra os partidos que não deixavam lugar para os “revolucionários proletários”. Na primavera de 1918, os anarquistas de Tomsk defenderam uma organização de sovietes que expressasse verdadeiramente os interesses dos trabalhadores. Ao longo de 1918, foi possível identificar uma presença anarquista em diferentes congressos de sovietes: 7 delegados de um total de 104 pela Sibéria Ocidental, em Irkutsk, em janeiro. Além desses números, certos detalhes indicam uma influência anarquista nessas estruturas. No congresso de sovietes de toda a Sibéria, realizado em fevereiro em Irkutsk, havia 8 delegados anarquistas entre os 202 presentes. O congresso elegeu para sua direção 25 bolcheviques, 11 socialistas-revolucionários, 4 maximalistas, 4 anarquistas e 2 social-democratas internacionalistas (portanto, pouco mais de 45% da direção não era composta por bolcheviques).
Shtirbul reconhece a crescente influência dos anarquistas entre os trabalhadores ferroviários e os camponeses, reforçada pelos soldados de orientação anarquista enviados para a Sibéria.
Curiosamente, ele chega às mesmas conclusões que Makhno e Arshinov — foi a falta de coordenação e a ausência de unidade tática que impediram o desenvolvimento de um anarquismo comparável ao dos bolcheviques na Sibéria e na Rússia.
Na primavera de 1918, os bolcheviques atacaram os anarquistas, utilizando a Cheka para os atacá-los e prendê-los. Contudo, o desarmamento das unidades anarquistas na Sibéria pelos bolcheviques foi dificultado pelo ataque dos Brancos liderados por Kolchak em março de 1918. Essas unidades, assim como as organizadas pelos Socialistas-Revolucionários de Esquerda, lutaram com tanta eficiência que os bolcheviques não se permitiram destruí-las. Elas estavam na linha de frente da resistência clandestina quando os Brancos ocuparam a Sibéria. No outono de 1918, surgiram grupos de guerrilha camponesa anarquista nas regiões já mencionadas. Novoselov comandava um grupo de dezenas de combatentes que cantavam a Marcha dos Anarquistas e hasteavam bandeiras vermelhas e pretas com o lema “A Anarquia é a Mãe da Ordem” (uma frase de Reclus também usada nas bandeiras makhnovistas). Outros destacamentos anarquistas elegeram seus comandantes.
Shtirbul considera que um número significativo dos 140.000 combatentes revolucionários na Sibéria estava sob influência anarquista. Assim como os destacamentos makhnovistas que contribuíram decisivamente para a derrota do general branco Denikin na Ucrânia, os guerrilheiros anarquistas siberianos (Novoselov e Rogov) contribuíram para o recuo de Kolchak. De um ponto de vista estritamente militar, o apoio dos anarquistas na luta contra os brancos era indispensável. Isso explica por que, apesar das ordens de Moscou, houve sérios problemas com a repressão do anarquismo siberiano, já que os bolcheviques locais consideravam os anarquistas revolucionários honestos.
Suspeitas
O Partido Comunista enfrentava problemas na Sibéria com a designação, por Moscou, de líderes de fora da região e a nomeação de ex-oficiais czaristas para cargos de liderança no Exército Vermelho. Essas circunstâncias corroboraram as suspeitas anarquistas em relação aos bolcheviques e suas propostas de que a revolução fosse controlada pelas próprias massas. Dentro do Quarto Exército de Partisans Camponeses, liderado por Marmontov, o comandante M.V. Kozyr propôs que os sovietes fossem organizados sem a presença dos bolcheviques. A direção do Partido Comunista o destituiu e colocou um bolchevique em seu lugar. Imediatamente, uma assembleia geral da guarnição votou a seguinte resolução: “Os comitês revolucionários das forças armadas, eleitos por nós, não têm poder… ninguém pode destituir nossos representantes e substituí-los por pessoas que não conhecemos…”.
O próprio Kozyr afirmou: “Vamos nomear os melhores entre nós, escolher aqueles que merecem nossa confiança e que compreendem nossas necessidades”. Um relatório governamental de janeiro de 1920 sobre a região de Altai observou que os camponeses esperavam o desenvolvimento do controle regional. Quando isso entrou em conflito com as tendências centralizadoras dos bolcheviques, surgiu uma crescente antipatia.
A resistência à incorporação de unidades partidárias foi organizada em torno das unidades comandadas pelos anarquistas Novoselov, Rogov, Lubkov e Plotnikov, nas regiões de Altai, Tomsk e Semipalatinsk. Os anarquistas lideraram uma campanha pela criação de coletivos camponeses auto-organizados e pela libertação de Rogov, o que conseguiram em abril de 1920. Em 1º de maio daquele ano, houve uma grande reunião anarquista na vila de Julanikh, a 120 km a nordeste de Barnoul, onde os oradores prestaram homenagem às vítimas do Terror Branco. Mil partidários participaram e vários milhares de camponeses compareceram, hasteando bandeiras vermelhas e pretas. Dois dias depois, eclodiu uma insurreição. Milhares de pessoas se reuniram.
Novoselov, que comandou uma unidade de cem combatentes anarquistas que percorreram quase mil quilômetros nas regiões de Altai e Kuzbas, de dezembro de 1918 a dezembro de 1919, propôs a criação de uma Federação Anarquista de Altai (FAA), que foi apoiada por Rogov e outros sete comandantes.
O destacamento militar cresceu para mil homens e recebeu o apoio de milhares de camponeses da região de Pritchensk. Essa insurreição ganhou força graças às atividades da AFA no Exército Vermelho, da milícia e da Cheka (esta última extremamente significativa, pois era o braço armado da repressão bolchevique e indica o nível de descontentamento). Os partisans anarquistas ocuparam a região nordeste de Barnaul e as regiões de Biiski, Kuznetskov e Novonikolaev.
Apesar das ordens do centro de Moscou, as autoridades bolcheviques locais não abriram fogo, provavelmente por temerem que a insatisfação se espalhasse para outras unidades do exército. Assim que o Exército Vermelho começou a atacar, as unidades de Rogov se dividiram em pequenos grupos que se dispersaram pela taiga.
Em junho de 1920, Rogov foi capturado e cometeu suicídio (?). Novoselov continuou a luta até setembro de 1920, antes de se esconder com seus partisans. Ao mesmo tempo, Lubkov iniciou uma nova insurreição na região de Tomsk, reunindo de 2.500 a 3.000 combatentes.
Derrotado, Lubkov tentou negociar uma trégua com os bolcheviques antes de desaparecer na taiga com alguns de seus partisans. Em janeiro de 1921, Novoselov participou de uma nova insurreição em Julianikh. Seu exército camponês reuniu de 5 a 10 mil combatentes. Em uma situação extremamente desesperadora, ele tentou formar uma aliança com forças anticomunistas, incluindo os Brancos. Ele esperava se voltar contra eles assim que a vitória sobre os bolcheviques fosse conquistada (os makhnovistas na Ucrânia recusaram tal aliança por princípio político e, de fato, fizeram uma aliança militar com os Vermelhos, embora estes tenham se voltado contra eles). As posições dos movimentos de Novoselov e Makhno apontam para uma lição sobre a necessidade de completa autonomia em relação a qualquer corrente antianarquista. Novoselov foi rapidamente derrotado. Shtirbul acredita que a “Makhnovschina Siberiana” foi um fator que contribuiu para a adoção da Nova Política Econômica (NEP) pelos bolcheviques.
Os bolcheviques continuaram sua guerra contra aqueles que haviam lutado heroicamente na resistência clandestina contra os Brancos de Kolchak. Em 1923, em outro ataque contra as forças revolucionárias externas ao Partido Bolchevique, os membros das unidades irregulares em Nikolayevsk, às margens do rio Amur, foram fuzilados — entre eles a maximalista Nina Lebedieva e o anarquista Triapitzin (os maximalistas eram uma dissidência do Partido Socialista Revolucionário, que passou a adotar posições muito próximas ao anarquismo). Esses irregulares haviam derrotado as forças invasoras japonesas. Também foram fuzilados membros do soviet local, o membro do Partido Comunista Sasov e outros que questionaram a criação da República do Extremo Oriente como um estado-tampão artificial pelos bolcheviques. Entre fevereiro e abril daquele ano, ocorreram prisões em massa de anarquistas, maximalistas e socialistas revolucionários. O pior de tudo foram as ações em Vladivostok, em 26 de fevereiro, quando membros das organizações clandestinas de trabalhadores e das unidades irregulares foram detidos. Entre eles, estavam 8 maximalistas e 4 anarquistas, incluindo o editor do jornal Bandeira Negra e os guerrilheiros irregulares Khanienko e Ustimenko. Outros 38, novamente entre maximalistas, socialistas-revolucionários de esquerda e anarquistas, foram presos em Blagoviestchensk em 10 de abril . Uma conspiração da “Guarda Branca” foi fabricada pela Cheka durante o julgamento dos presos, que foram levados a julgamento em Chita. Oito foram fuzilados e outros dez condenados a longas penas de prisão. Como escreveu um opositor dos bolcheviques em uma carta: “apoiados pelos socialistas-revolucionários de esquerda e pelos anarquistas, os operários e camponeses apresentaram, durante as eleições para o Soviete, sua própria chapa revolucionária independente, porém apartidária, e se recusaram a votar nos comunistas”.
Título: Uma Makhnovschina Siberiana?
Legenda: 1900–1923: Anarquismo na Sibéria
Autor: Frank Mintz
Tópicos: história , revolução russa , Sibéria
Data: Verão de 2004
Fonte: Consultado em 25/03/2020 em libcom.org
Notas: Adaptado por Nick Heath a partir de uma resenha na revista anarquista francesa A Contretemps e editado por libcom.
