uma revisão de A CNT na Revolução Espanhola, Volume I, de José Peirats
Por David Porter
Uma revisão de
A CNT na Revolução Espanhola , Volume I,por José Peirats, editado e introduzido por Chris Ealham; traduzido por Paul SharkeyPM Press / Christie Books; 432 pp, 628; www.pmpress.org
O movimento e a revolução anarquista espanhóis do final da década de 1930 são, sem dúvida, a força histórica e o contexto mais elogiados pelos anarquistas ocidentais. Em números absolutos, em proporção à população total da qual faziam parte e na transformação radical que realizaram em grande parte da sociedade espanhola, a reputação é bem merecida.
Destacando suas realizações, José Peirats, autor da melhor história (em três volumes) da imensa Confederação Nacional do Trabalho (CNT) anarco-sindicalista espanhola, afirma também que: “Escrevemos pela história e também com o propósito de esclarecer as futuras gerações de lutadores”. Por essa razão, ele diz, “nenhum dos erros cometidos pelos trabalhadores deve ser silenciado”.
É fundamental que os anarquistas contemporâneos aceitem seu conselho. Este primeiro volume, recentemente publicado, da tradução para o inglês de sua obra definitiva é um excelente ponto de partida.
Este volume, traduzido por Paul Sharkey e Chris Ealham e extensivamente editado por este último, oferece uma visão excepcionalmente bem documentada das primeiras décadas tumultuadas do movimento anarcossindicalista espanhol, bem como de suas lutas ideológicas internas e variedade organizacional. Continua com a experiência inicial da CNT no combate às forças fascistas/nacionalistas espanholas, ao mesmo tempo em que constrói os primórdios do comunismo libertário na Guerra Civil e na Revolução dos anos 1930.
Vários meses após a vitória eleitoral da coalizão de esquerda em fevereiro de 1936, militares espanhóis e forças políticas de direita lançaram uma violenta revolta para derrubar o novo governo. Anarquistas (e outros) imediatamente resistiram à sua iniciativa em confrontos diretos nas ruas por toda a Espanha.
Na Catalunha, onde a CNT era a maior força da esquerda, e em outras partes do centro e leste da Espanha, as forças de esquerda prevaleceram. Logo depois, linhas de frente foram estabelecidas, dividindo a Espanha ao meio, e uma guerra mais tradicional teve início.
O conhecimento histórico e documental detalhado de Ealham, bem como sua compreensão política da relevância contínua do relato de Peirats, contribuem significativamente para a compreensão e a apreciação das questões políticas comuns entre os temas históricos discutidos e os leitores contemporâneos. As notas e comentários detalhados de Ealham atualizam e contribuem significativamente para as dimensões acadêmica e ativista política do livro.
Além disso, o rico relato introdutório de Ealham sobre a gênese da obra original publicada em 1951 e os imensos esforços de Peirats para completá-la nas condições de exílio, pobreza e repressão pós-Guerra Civil, fornecem um contraste preocupante com o relativo conforto da maioria dos historiadores anarquistas atuais.
Membro de longa data da equipe do Fifth Estate, Federico Arcos, que lutou contra os fascistas em sua Espanha natal, forneceu assistência crucial para a publicação original britânica desta tradução pela Meltzer Press em 2001, bem como extensos recursos fotográficos valiosos cujas imagens dão ainda mais vida ao texto.
No nosso contexto atual de disseminação de revoltas populares contra o aperto cada vez maior do capitalismo doente, cada vez mais desesperado e repressivo, este relato é muito oportuno.
Como os anarquistas espanhóis criaram uma grande organização revolucionária da classe trabalhadora em meio a uma sociedade capitalista, a natureza da transformação social que eles previram e a luta para manter a integridade dos princípios e objetivos organizacionais em meio à guerra civil e à traição de “aliados” políticos são questões críticas para o movimento contemporâneo de anarquistas e antiautoritários.
Peirats, como historiador documentarista, fornece relatos ricos e detalhados dos debates. Ao mesmo tempo, como ativista revolucionário experiente, ele transmite as paixões, os ideais e os mitos perigosos vividos nas bases.
A discussão de Peirats e os eventos na Espanha levantam questões básicas sobre o que é e o que constitui uma revolução. É realista esperar por um único acontecimento emancipador ou, em vez disso, trata-se de um processo de longo alcance e interminável de rupturas anti-hierárquicas significativas que rompem com as formas estabelecidas de dominação, enfrentadas em suas especificidades por cada geração e contexto social? Alternativamente, como sugere o exemplo espanhol, o próprio potencial para uma transformação revolucionária profunda em qualquer conjuntura histórica depende tanto de uma longa série de rupturas sociais ao longo de décadas anteriores quanto de um contexto imediato propício de fatores externos.
Embora a vitória eleitoral da esquerda e a subsequente guerra civil em 1936 tenham aberto espaço social em áreas de preponderância anarquista para formas econômicas e sociais revolucionárias, o governo de esquerda e a própria guerra também impuseram intensas demandas hierárquicas por meio de ameaças repressivas, dependência de apoio estrangeiro e a própria natureza da violência.
A CNT, o sindicato anarcossindicalista revolucionário de massas fundado em 1910, é o foco da história de Peirats. Mas o anarquismo espanhol era parte da CNT e, em parte, separado dela. Essa ambiguidade entre anarquistas mais puristas (com destaque para a FAI, a Federação Anarquista Ibérica, fundada em 1927) e o movimento sindical anarcossindicalista de massas foi responsável por grande parte da tensão existente dentro do anarquismo espanhol antes e durante a década de 1930.
Criar e manter uma organização de massas, no entanto, inspirada e liderada por anarquistas veteranos, trouxe à tona questões de coordenação prática de um grande número de trabalhadores, diferentes níveis de comprometimento revolucionário entre aqueles com e sem formação anarquista, e a dificuldade de exercer poder político decisivo em meio a vários partidos políticos concorrentes e um movimento sindical de massas socialista rival, a UGT, sem corromper a natureza antiestatista do ideal e da prática anarquista.
Na Espanha, naquela época, a CNT representava de longe a maior força política de inspiração anarquista. No entanto, sua reivindicação de influência privilegiada sobre a estratégia e os objetivos do anarquismo espanhol era constantemente contestada por aqueles que criticavam suas decisões ou por aqueles anarquistas não comprometidos com uma orientação sindicalista. Devido ao seu tamanho e dinamismo, qualquer direção que a CNT tomasse geralmente tinha repercussões importantes sobre todos os anarquistas, fossem eles membros da CNT ou não.
Esta era uma questão de autoridade importante por si só. Disputas de autoridade também surgiram entre líderes históricos, bem como entre aqueles que participaram e aqueles que não participaram de iniciativas violentas de ação direta antes de 1936. Além disso, havia o potencial para a burocratização institucional da CNT e estilos de liderança defensivos, especialmente após a fatídica decisão, em 1936, de se juntar a governos de unidade antifascistas recém-criados em níveis nacional, provincial e local, apesar do compromisso tradicional e diligente da CNT com princípios organizacionais descentralizados e antielitistas e com a responsabilização popular.
Como observou o anarquista francês Sebastian Faure, o resultado da colaboração governamental da CNT foi que “o impulso não emana mais da base, mas do escalão superior; as diretrizes não emanam das massas, mas da liderança”.
Do final da década de 1920, durante toda a Guerra Civil Espanhola e a Revolução, e a derrota de ambas em 1939 (e posteriormente o exílio no pós-guerra), a questão de se e quanto esse movimento antiestatista deveria colaborar (incluindo o voto eleitoral em 1931, 1933 e 1936) com forças políticas não anarquistas (partidos e sindicatos de esquerda e liberais) foi constantemente debatida e causou divisões fundamentais dentro do movimento.
A volatilidade de alto risco associada a esse debate era ainda maior em contextos desesperados de repressão massiva potencial e real por parte de forças de direita, especialmente durante a própria Guerra Civil.
O dilema era inevitável para um movimento que, por mais forte que fosse, era apenas uma grande minoria dentro da população em geral, que estava comprometido contra a imposição de sua própria ditadura sobre os outros e que, ainda assim, estava sob violento ataque de forças estatais, capitalistas e aristocráticas.
Quando a lógica de colaboração foi aceita, a ponto de permitir que quatro líderes anarquistas se tornassem ministros do governo central em tempo de guerra, os anarquistas enfrentaram problemas adicionais contínuos sobre até que ponto comprometer o ideal de autodireção revolucionária libertária diante de parceiros de aliança (republicanos liberais, socialistas e comunistas) cujos líderes estavam comprometidos com o engrandecimento do poder (e, com os stalinistas, frequentemente com a perseguição de anarquistas) a todo momento, mesmo no meio da mortal guerra civil.
As consequências da repressão e sabotagem dos esforços militares dos anarquistas e dos coletivos revolucionários rurais na área de Aragão por seus supostos aliados antifascistas (especialmente os comunistas) foram enormemente amargas e custosas, como bem descrito neste volume.
Como afirma Peirats: “A CNT havia deslizado para uma avalanche ininterrupta de concessões. Era difícil sair dessa ladeira escorregadia. Ela teve que lutar em um terreno completamente diferente do seu… A CNT, heroica e invencível no sindicato, na fábrica e nas ruas, era presa fácil nos salões e corredores dos ministérios.”
Não obstante, na base, os anarquistas espanhóis conseguiram lançar esforços comunitários e igualitários, notáveis e sem precedentes, nos setores industrial, agrícola, educacional e outros, especialmente em suas áreas de maior força — Catalunha, Aragão e Valência. Uma questão mais profunda de colaboração neste volume se refere a até que ponto e a que preço o movimento anarquista poderia retribuir a repressão e a opressão social com retaliação violenta, resistência e revolução próprias. Diante de assassinatos e prisões de anarquistas e da repressão estatal a várias formas de expressão anarquista, a crescente polarização entre alternativas não violentas (como educação, publicações, greves e manifestações) e alternativas violentas foi uma realidade constante do movimento nas décadas de 1920 e 1930.
Culminou na reação determinada dos anarquistas, com armas, à insurreição fascista em julho de 1936. Como declarou mais tarde o influente militante Diego Abad de Santillan: “Sabíamos que a vitória na revolução não seria possível sem a vitória na guerra, e por ela sacrificamos tudo. Sacrificamos até a própria revolução, sem perceber que esse sacrifício também implicava o sacrifício dos nossos objetivos de guerra.”
Como Ealham enfatiza, a história de Peirats tem sido um ponto de partida essencial para a compreensão da Guerra Civil Espanhola e da Revolução, desde o momento de sua primeira publicação até o presente.
Na minha opinião, ele também fornece uma ampla introdução às características essenciais, dinâmicas, questões e dilemas do movimento anarquista em geral.
Esta nova edição norte-americana dá acesso a uma nova geração e uma nova comunidade de leitores e atende bem à intenção original de Peirats.
Título: Espanha: modelo de organização anarquista
Subtítulo: uma resenha de A CNT na Revolução Espanhola, Volume I, de José Peirats
Autor: David Porter
Tópicos: resenha de livro , CNT , Quinto Estado , Quinto Estado #386 , Guerra Civil Espanhola
Data: Primavera de 2012
Fonte: FIFTH ESTATE #386, Primavera de 2012, Vol. 47, No. 1, página 45
