Por Ziq
“Duplicidade é a linguagem que deliberadamente obscurece, disfarça, distorce ou inverte o significado das palavras. A duplicidade pode assumir a forma de eufemismos (por exemplo, “downsizing” para demissões, “servicing the target” para bombardeio, em que caso é principalmente destinado a fazer a verdade soar mais palatável. Também pode se referir à ambiguidade intencional na linguagem ou a inversões reais de significado. Em tais casos, a duplicidade disfarça a natureza da verdade.”
O conceito de “liberdade de expressão” é fundamentalmente falho e historicamente tem sido usado para convencer cidadãos de estados de que eles têm “direitos” que lhes são concedidos pelo estado supostamente benevolente e generoso.
Na verdade, o estado não lhe dá direitos; ele os controla, os limita, os nega. Ele usa seu monopólio sobre a violência para censurar, perseguir, espionar, aprisionar e aterrorizar qualquer um que ameace subverter seu poder.
Quando uma autoridade lhe concede “liberdade de expressão”, o que eles realmente fizeram foi tirar sua liberdade de falar e então permitir que certas pessoas (tipicamente a classe social favorecida) dissessem certas coisas sob certas condições. Não há nada de “livre” nisso. Você ainda está proibido de falar algo que ameace o estado ou aqueles que ele empodera. Você ainda é legalmente viável por caluniar pessoas poderosas que podem pagar quantos advogados forem necessários para processá-lo até a falência. Você ainda é espancado até virar uma polpa sangrenta (ou pior) por responder a um policial. Você ainda será preso, escravizado e assassinado pelo estado e seus executores por ser da raça errada ou do gênero errado ou da sexualidade errada ou da religião errada ou da classe errada e ousar resistir aos seus opressores.
A liberdade de expressão é uma mentira contada a nós por nossos governantes para nos convencer de que precisamos ser governados por eles.
Os anarquistas são conscientes o suficiente para perceber que o estado não nos concede nenhum tipo de liberdade. Toda a existência do estado é baseada em tirar a liberdade de nós para empoderar a minoria rica e poderosa que o estado existe para servir. Então, como anarquistas; como pessoas que não querem ser governadas, pessoas que veem as mentiras descaradas que nossos governantes nos dizem pelo que elas são, faria pouco sentido para nós apoiar um conceito inerentemente orwelliano como “liberdade de expressão”. Palavras muito mais honestas para esse conceito seriam “discurso controlado” ou “discurso aprovado pelo estado”.
Na verdade, quando o estado fala sobre liberdade de expressão, eles estão falando mais frequentemente sobre a liberdade de ser um fanático odioso — já que a intolerância é realmente o único tipo de discurso que o estado fará de tudo para proteger. A intolerância permite que o estado use grupos indesejáveis como bodes expiatórios e, assim, crie divisões sociais gritantes. Se todos estiverem vilanizando migrantes ou gays, esses grupos servirão como uma boa distração. Garantindo que nossos governantes e seus benfeitores possam viver para nos explorar por mais um dia enquanto concentramos nossa raiva em qualquer um, menos neles.
De acordo com o estado, os supremacistas brancos são livres para incitar o ódio contra não-brancos (o que muitas vezes leva ao assassinato em massa), mas se alguém dissesse que acha que o presidente da nação merece ser esfaqueado por seus crimes… Bem, essa pessoa seria imediatamente levada para a prisão por expressar uma ideia tão perigosa.
Infelizmente, algumas pessoas insistem em usar linguagem intolerante ou opressiva em espaços anarquistas, alegando que a liberdade de expressão permite que façam isso. Já que estabelecemos que a liberdade de expressão nada mais é do que uma mentira insípida que nossos governantes nos contam para nos controlar, é importante que rejeitemos a linguagem desonesta do estado ao falar sobre anarquia, e analisemos longa e profundamente as razões pelas quais alguém teria para se apegar às promessas astutas do estado de “direitos” e “liberdades” que simplesmente não existem.
“Liberdade de expressão” não é um princípio anarquista de forma alguma. Os princípios anarquistas reais, é claro, incluem ação direta, ajuda mútua, tomar uma posição forte contra a autoridade em todas as suas formas, bem como liberdade de associação. Isso significa que somos livres para nos associar com quem quisermos e livres para evitar nos associar com pessoas que construiriam estruturas autoritárias para nos oprimir.
Então, vamos falar sobre as pessoas que entram em espaços anarquistas, direcionam insultos e retórica odiosa e intolerante para nós, e então insistem que aceitemos seus abusos porque eles têm o direito sagrado à liberdade de expressão… Essas pessoas simplesmente não entendem a anarquia. Seu “direito à liberdade de expressão” que eles insistem que respeitemos só poderia ser garantido a eles por um estado com o monopólio da violência. Se alguém entra em seu espaço e o chama de insulto racial, nenhuma instituição deve ter o poder de impedi-lo de mostrar a porta a essa pessoa.
É preciso ser uma pessoa incrivelmente protegida para acreditar que não deve haver consequências para o abuso. Quando alguém está abusando de você ou de pessoas com quem você se importa, você deve ser absolutamente livre para tomar uma posição e removê-los do seu espaço, não importa quantas vezes a pessoa grite “liberdade de expressão!” enquanto eles estão dizendo que você é um inútil (calúnia).
A “liberdade” de bode expiatório, demonizar e rebaixar pessoas que são diferentes de você realmente está em contradição direta com a anarquia. Discriminar pessoas com base em capacidade, raça, gênero ou sexualidade cria autoridade. Isso faz de você um autoritário. Sua retórica aliena diretamente as pessoas que pertencem aos grupos que você está escolhendo desprezar com desgosto e apresentar como menos que humanos. Ao usar linguagem degradante para castigar pessoas marginalizadas por suas inadequações percebidas, você está defendendo papéis sociais normativos, criando classes e subclasses e fortalecendo as estruturas de poder autoritárias que oprimem diretamente qualquer pessoa que pertença a grupos minoritários.
Por exemplo, ao usar a palavra “bicha” como um insulto, você efetivamente classifica os gays como dignos de escárnio e escárnio. Você afirma autoridade sobre todos que não são heterossexuais e torna a vida incrivelmente difícil para pessoas que não atendem aos padrões normativos que você ajudou a construir para manter o domínio social dos heterossexuais.
Os anarquistas podem e escolherão não se associar com pessoas que alegam ter o direito de oprimir os outros. Os anarquistas são antiautoritários em sua essência, e isso significa que não temos que aturar fanáticos odiosos em nossos espaços.
Título: Os anarquistas apoiam a “liberdade de expressão”?
Autor: ziq
Tópicos: anti-estado , censura , liberdade de expressão , introdutório , cartilha , direitos , poder do estado
Data: 2018
Fonte: https://raddle.me/wiki/free_speech
