De Grupo Anarco Comunista
En la 1970-aj jaroj, la sandinista movado en Nikaragvo estis kaŭzo famulo de la maldekstro kaj ekstrema maldekstro, same kiel la zapatistoj en Meksiko estis komence de la 21-a jarcento kaj la YPG en Rojavo estas hodiaŭ.
La sandinistoj eliris el radikalaj studentaj rondoj en Nikaragvo fine de la 1950-aj jaroj kaj komence de la 1960-aj jaroj. Ili estis influitaj de la naciisma ekzemplo de la FLN en Alĝerio kaj poste de la Kuba Revolucio. Ili partoprenis en gerila milito kontraŭ la korupta kaj murdema diktaturo de Anastasio Somoza kaj fine, post ĝenerala striko kaj urba ribelo, renversis la reptilian Somoza-n en 1979.
La sandinistoj heredis landon senigitan je siaj financaj rimedoj pro la fuĝo de Somoza, kun 30 000 ĝis 50 000 mortintoj en la longedaŭra gerila milito, 600 000 senhejmuloj, kaj detruita ekonomia infrastrukturo. Krome, Somoza intence ne enkondukis ian ajn legopovan programon, ĉar li nur volis “brutaron”, laŭ siaj propraj vortoj. La Sandinistoj starigis larĝan pakaĵon da reformoj, inkluzive de amasa legopova programo. La posedaĵoj de Somoza kaj liaj subtenantoj estis ŝtatigitaj. La Sandinistoj baldaŭ kverelis kun aliaj nikaragvaj politikaj partioj, kaj Daniel Ortega, la gvidanto de unu el la tri ĉefaj Sandinistaj frakcioj, estis akuzita pri disvolvado de Kub-stila sistemo en Nikaragvo. Armitaj grupoj de malsamaj frakcioj, kolektive konataj kiel la Kontraŭuloj, komencis militon kontraŭ la Sandinista registaro, kaj estis forte subtenataj de Usono. Ortega estis elektita prezidanto en 1984. Jaron poste, Usono, sub la Reagan-registaro, starigis totalan embargon sur Nikaragvo, kaj la Kontraŭula milito daŭris ĝis 1989, postulante multajn vivojn. En 1990, la Sandinistoj cedis la potencon al Violeta Chamorro, kiu gvidis kontraŭ-Sandinistan koalicion, kiu inkluzivis konservativulojn, liberalulojn kaj komunistojn. En interkonsento por elaĉeti la Sandinistojn, la teroj kaj posedaĵoj, kiuj estis ŝtatigitaj, estis donitaj al la Sandinistaj gvidantoj, implikante milionojn kaj probable miliardojn da dolaroj. La tendenco de Ortega ene de la Sandinistoj, la Terceristoj, ĉiam preferis aliron, kiu kombinis armitan ribelon kun interklasaj aliancoj kun komercistoj, preĝejoj kaj profesiuloj unuflanke, kaj slumanoj kaj senlaboruloj aliflanke. Ĉi tiu strategio resonas en aliaj maldekstraj naciismaj movadoj en Latinameriko.
En 2006, Ortega venkis en la prezidanta elekto kun iama Kontraŭ-gvidanto kiel sia vicprezidenta kandidato. Li forĝis sian aliancon kun la Katolika Eklezio kaj, kiel parto de ĉi tiu interkonsento, enkondukis striktan kontraŭabortan leĝaron, dum antaŭe, en la 1980-aj jaroj, li subtenis abortrajtojn. Li ankaŭ formis aliancon kun la Konstitucia Liberala Partio.
Li komencis konstrui aliancojn kun Irano, Kubo, kaj poste Venezuelo. Li lastatempe forĝis pli proksimajn ligojn kun Ĉinio kaj Rusio. Li estis reelektita en 2011 kaj 2016. Dum ĉi tiu periodo, li intensigis sian subtenon al entreprenoj. Uzante la aktivaĵojn de konfiskitaj teroj kaj posedaĵoj, Ortega kaj lia edzino, vicprezidantino Rosario Murillo, kune kun aliaj sandinistoj, formis aliancon kun grandaj komercistoj por konstrui grandan komercan konglomeraĵon, kiu inkluzivas kontrolon de pluraj amaskomunikiloj. Dume, la pokapa socia elspezo de Nikaragvo estas unu el la plej malaltaj en la regiono. 62 procentoj de la loĝantaro vivas en ekstrema malriĉeco, dum ĉirkaŭ 250 miliarduloj prosperis sub Ortega. La 18-an de aprilo, Ortega anoncis pensioreduktojn kaj plialtiĝojn de socialasekuraj kontribuoj, kiel postulite de la Internacia Monunua Fonduso. Por multaj, tio iris tro malproksimen. Barikadoj estis starigitaj en urboj sude de la ĉefurbo, Managvo, kaj furiozaj kolizioj kun la polico kaj armeo rezultigis multajn mortojn. La maltrankvilo nun daŭras tri monatojn kaj montras neniujn signojn de malpliiĝo. La movado pli kaj pli postulas la forigon de Ortega kaj Murillo. Usono, siaflanke, kvankam bonvenigas la por-komercan sintenon de Ortega, malkomfortas pri la akso Nikaragvo-Venezuelo-Kubo kaj ĝiaj ligoj kun Rusio, Ĉinio kaj Irano. La ribelo en Nikaragvo ne devus esti forkaptita de Usono, kiu instalus alian reakcian reĝimon pli malseveran per siaj politikoj.
La tuta malfeliĉa scenaro en Nikaragvo, kaj efektive en Meksiko kaj Venezuelo, malkaŝas la fiaskon de maldekstra politiko en Latinameriko. Estas eĉ pli necese, ke oni disvolvu tutamerikan revolucian anarkiisman movadon, movadon bazitan sur la laborista klaso, la kamparanaro kaj indiĝenaj popoloj, ne ligitan al iu ajn el la potencoblokoj, kaj ke oni malfermu la vojon al socia revolucio.
