A guerra genocida de Israel em Gaza não afeta apenas Gaza. Se Estados opressores em todo o mundo veem unidade em sua causa, aqueles que se opõem a eles também deveriam ver unidade em sua própria causa.
Por Séamus Malekafzali
Estas observações foram adaptadas de uma palestra com o Grupo de Trabalho da Palestina na Universidade de Columbia em 15 de abril.
Não quero falar como se eu fosse antiquado, mas quando eu estava na faculdade, havia a percepção de que esquerdistas, socialistas e comunistas misturavam todas essas diferentes causas, estrangeiras e nacionais, econômicas e sociais, que, em última análise, não significavam nada uma para a outra. Na pior das hipóteses, eles estavam falando bobagens incoerentes sobre uma “omnicausa”, se essa expressão ainda era usada na época.
Como é possível que essa questão da mensalidade tenha alguma relação com os nativos americanos no corpo estudantil? Como é possível argumentar seriamente que tal e tal caixa de doações demonstra a cegueira da administração em relação a intervenções ocidentais no exterior, e assim por diante? As páginas de opinião dos jornais adoram esse tipo de coisa, os reitores de faculdades gostam de usá-la como um instrumento contra os manifestantes estudantis e, quando se discute estratégia no campus, pode ser difícil e espinhoso navegar nesses debates e decidir quais devem ser as prioridades.
Quando se trata de algo tão presente e grave como o que está acontecendo na Faixa de Gaza, as linhas que estão sendo traçadas por aqueles nas ruas entre a Palestina e outras nações que sofrem sob opressão e conflito não são nem um pouco distantes. Os estudantes não estão apenas exigindo que essas questões sejam trazidas à tona, eles estão sendo forçados a isso por governos e suas próprias administrações universitárias, que buscam fazer delas um exemplo.
Os israelenses que pressionam por essas repressões e comemoram a prisão, a prisão e a deportação de estudantes, apesar de sua situação legal e de seus direitos, não buscam apenas controlar a narrativa nos Estados Unidos ou a intensidade da retórica no Reino Unido. Israel busca impor sua influência sobre governos, sociedades e, principalmente, conflitos em todo o mundo, para tornar sua influência inegável e tornar impossível evitar a interação com ele, como muitos Estados árabes tentaram fazer nas últimas décadas. As bombas que caem em Shuja’iyya e a limpeza étnica que está ocorrendo agora em Rafah têm consequências que se estendem além de suas fronteiras, tanto para benefício quanto para desgosto dos políticos israelenses e traficantes de armas responsáveis.
Inevitavelmente, sempre que discutimos Gaza e a guerra travada contra ela, somos confrontados com o argumento: “O que isso tem a ver comigo? É do outro lado do mundo, dois países brigando. Não é da minha conta.”
Para começar, em um nível básico, como isso poderia não ser da sua conta? Nós, como americanos, pagamos nossos impostos a um estado que então usa esse dinheiro para enviar armas ao país que está causando essa catástrofe. É, por definição, algo com o qual você tem ligação.
Seus dólares foram usados para financiar este empreendimento, de uma forma ou de outra. Você tem a capacidade de pressionar seus representantes a se manifestarem sobre isso, porque eles detêm o poder de interromper esse financiamento. Você tem a capacidade de votar em outros líderes, porque eles detêm a autoridade executiva para dizer a Israel para interromper seus empreendimentos. Os Estados Unidos detêm poderes que muito poucos países, se é que algum, no mundo tem, que é o de que Israel ouve a Casa Branca e quase sempre somente a Casa Branca. Quando até mesmo o falecido líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, diz que é um mito que Israel controle os Estados Unidos, que na verdade os Estados Unidos controlam Israel, você entende o quão aceita essa noção é entre aqueles que estão intimamente envolvidos.
Se você está ciente do que está acontecendo, e sabe que os Estados Unidos estão apoiando, e ainda considera que isso não é da sua conta, ou mesmo da conta daqueles que se opõem, então você está abandonando a própria ideia de causa e efeito. Ao discutir a maioria das ações israelenses durante esta guerra, esse abandono parece ser cada vez mais invocado por seus defensores.
Se conseguirmos superar esse argumento de que não temos nada a ver com isso, então os apelos à sanidade começam a surgir. “Ok, reconheço que temos algo a ver com Israel, mas por que você está colocando o México e a Palestina na mesma categoria? O que o ICE e o muro da fronteira têm a ver com Gaza? Por que você está pedindo a derrubada de muros em todos os lugares?”
Não há semelhanças entre a forma como a ameaça da imigração ilegal é expressa pelos conservadores americanos e a forma como a ameaça dos palestinos é expressa em Israel? Como os migrantes em tantos países ao redor do mundo são amedrontados? Que tudo o que eles querem fazer é estuprar, saquear, que eles tomam conta de comunidades, que a visão de seus trabalhadores é temível, que a visão de suas famílias significa que eles estão prestes a subjugar vocês como raça? A tecnologia da Elbit Systems de Israel, a empresa contratada para a defesa, está construindo torres de vigilância na fronteira com o México, assim como morteiros da mesma empresa contratada estão sendo usados por soldados israelenses para bombardear cidades palestinas em Gaza. A CECOT, a megaprisão salvadorenha para onde inocentes estão sendo deportados neste momento, foi construída sob o pretexto de manter “terroristas” presos por tempo indeterminado, tomando emprestada a linguagem da Guerra ao Terror, com o presidente Bukele fazendo publicamente a comparação de que o Hamas era como a MS-13.
Os israelenses enxergam pontos em comum nessa missão. Essa compreensão de pontos em comum atingiu um nível tão alto que agora o Secretário de Defesa, Pete Hegseth, está tentando criar um novo Domo de Ferro, um para os Estados Unidos, algo que pode até mesmo ser chamado, seguindo o estilo de terceira categoria do governo, de “Domo Dourado”.
Esta cúpula protege contra quem? Cartéis de drogas do México, com os foguetes e mísseis que agora se supõe que eles tenham, por esta métrica? Ela deveria proteger contra bombardeios constantes de armas nucleares da China? Ataques com fentanil do Canadá? Nenhuma dessas explicações é plausível, mas mesmo assim chegamos a esse estágio.
Essas semelhanças, essa xenofobia transformada em arma, é a razão pela qual o governo israelense divulga vídeos fingindo que o 7 de outubro poderia acontecer no Reino Unido ou na Coreia do Sul, e que existe uma ameaça muçulmana se formando no coração da Europa. É a razão pela qual seus políticos apoiam partidos de extrema direita que, de outra forma, teriam desprezado os judeus em uma geração anterior, colaborando com os nazistas. A ideia de que os migrantes são uma ameaça demográfica os une e é por isso que seus fabricantes de armas e políticos estão tão ansiosos para ser o principal licitante nesses projetos, seja retórico ou físico.
Então, a discussão inevitavelmente se aprofunda ainda mais a partir dos Estados Unidos. “Como Gaza se relaciona com o Sudão? Por que vocês incluem o Sudão em seus cânticos sobre Gaza? O Sudão fica na África, Gaza fica no Oriente Médio, são dois conflitos distintos, sem relação entre si.”
Como a situação do Sudão pode não estar relacionada à Palestina, se Israel tem interferido consistentemente em seus assuntos? Quando Israel apoiava os separatistas durante a primeira guerra civil do Sudão, na década de 1960, foi apresentado o argumento de que Israel não tinha nada a ver com os assuntos sudaneses? Não, claro que não. O Sudão apoiava a causa pan-árabe e seria melhor se estivesse dividido e lutando entre si do que se fosse um Estado unificado que um dia pudesse representar uma ameaça minúscula ao controle de Israel. Essa mesma dinâmica está se repetindo agora, onde diferentes setores do Estado israelense estão jogando os dois lados da atual guerra no Sudão um contra o outro: as Forças Armadas Sudanesas e as Forças de Apoio Rápido.
O atual governo do Sudão, a junta militar liderada por Abdel Fattah al-Burhan, nem sequer é um forte apoiador da Palestina. O governo golpista sudanês reconheceu Israel, sob os Acordos de Abraão, em troca de financiamento internacional e da remoção da lista de Estados patrocinadores do terrorismo. Foi uma chantagem, direto da torneira, mas eles ainda aceitaram os termos e estavam dispostos a cooperar com Trump e o Estado de Israel, comprometendo os princípios de longa data do Estado. Como mostra a história, Israel não ficou satisfeito com essas concessões e apenas desejou mais e mais.
Agora, Hemedti, o líder das Forças de Apoio Rápido, responsável por inúmeros crimes de guerra indizíveis desde o início da guerra, reuniu-se com autoridades israelenses em ambientes clandestinos, recebe apoio do Mossad e remodelou sua batalha contra o Estado sudanês não como uma mera guerra civil, mas como uma batalha do tipo que Israel está travando contra o Hamas, com ele no comando das Forças de Defesa de Israel (IDF). Autoridades das Forças de Defesa de Israel (RSF) descreveram o exército sudanês como tendo cometido ataques semelhantes aos de 7 de outubro, e o próprio Hemedti apoiou a normalização mais abertamente do que talvez qualquer líder árabe antes, declarando, entre outras coisas, que “não há nenhum exército muçulmano ou árabe lutando para se solidarizar com ele, isso significa que o boicote é inútil como arma”. As RSF chegaram ao ponto de remover “Quds” de seu logotipo, que é a sigla da organização em árabe, presumivelmente porque Israel pode ter considerado isso uma indicação de uma secreta simpatia pró-palestina.
A RSF não está fazendo isso apenas por estar ideologicamente alinhada ao sionismo e por ter algum tipo de apoio genuíno ao nacionalismo dos colonos judeus. Trata-se de um alinhamento muito maior com um fascismo maligno, um desejo por uma réstia da impunidade de que Israel desfruta devido ao seu alinhamento com os Estados Unidos em tudo o que diz respeito aos árabes. Ela almeja essa capacidade de massacrar e destruir completamente sem consequências, e é a conduta de Israel em Gaza que, sem dúvida, lhes deu esperança, por mais estranho que isso possa parecer.
Esse é o ponto em comum aqui: governos, atuais ou potenciais, veem os crimes de Israel e suas políticas em relação aos povos ocupados não como farsas, mas como modelos a serem seguidos. Não se trata de algo excludente, mas sim aspiracional. Uma vez que nos damos conta desse fato, as acusações sobre a falsidade das conexões que estamos traçando tornam-se insubstanciais.
Como o Chile poderia ter alguma coisa a ver com Israel, quando o traficante de armas estatal israelense estava enviando armas pesadas para Pinochet? Como Ruanda poderia ter alguma coisa a ver com Israel, quando Israel tenta esconder o fato de ter vendido armas ao Estado ruandês que cometeu genocídio na década de 1990? Como a África do Sul poderia não ter nada a ver com Israel, quando sua relação com o apartheid era tão vasta e profunda que eles até propuseram vender armas nucleares? Como a Bósnia poderia ter alguma coisa a ver com Israel, quando Israel enviou projéteis de artilharia aos sérvios enquanto sitiavam Sarajevo, e o próprio criminoso de guerra General Mladić, o homem que liderou as forças que eventualmente cometeram o massacre de Srebrenica, escreveu que Israel “propôs [uma] luta conjunta contra extremistas islâmicos” e que eles ofereceram aos seus homens treinamento no exterior e um fornecimento gratuito de armas?
Mesmo assim, ouvimos as inevitáveis e intermináveis disputas daqueles que buscam permanecer alheios ou totalmente apáticos: “Como o Iêmen pode ter algo a ver com a Palestina? Eles estão a mais de 3.200 quilômetros de distância.” “Como o Líbano pode ter algo a ver com Gaza? Eles são um país diferente.” “Como o Egito pode ter algo a ver com Gaza? Isso é problema deles.” Mesmo com os mísseis atingindo a não mais do que alguns quilômetros de distância, eu ouvia esses mesmos argumentos no coração de Beirute, como se nada afetasse o outro, como se estivéssemos todos em nossos próprios casulos, isolados do resto do mundo.
Somos constantemente bombardeados por argumentos de que os oprimidos não têm nada a ver uns com os outros, mas isso claramente não se aplica aos que oprimem. Eles entendem que estão reunidos, entendem que são aliados nesta luta e entendem que é crucial que os oponentes da sua opressão permaneçam ignorantes e separados. Por que eles entendem que essas causas estão conectadas e devem ser combatidas enquanto conectadas, e nós não?
Muitas citações de Malcolm X soam verdadeiras décadas depois, e sobre este tópico, acredito que estas palavras em particular foram tão cruciais naquela época quanto são agora: “Nunca deixe seu inimigo dizer quantos de vocês existem”.
Título: As exportações de violência de Israel
Subtítulo: A guerra genocida de Israel em Gaza não afeta apenas Gaza. Se Estados opressores em todo o mundo veem unidade em sua causa, aqueles que se opõem a eles também deveriam ver unidade em sua própria causa.
Autor: Séamus Malekafzali
Tópicos: anti-imperialismo , genocídio , Israel , nacionalismo , não-anarquista , Palestina , solidariedade palestina
Data: 23 de abril de 2025
Fonte: https://www.seamus-malekafzali.com/p/on-israels-exports-of-violence
