De Noam Chomsky
“Kiel Venezuelo Tenas la Flamojn Brulantajn en Masaĉuseco,” legas lastatempa plenpaĝa anonco en gravaj usonaj gazetoj de PDVSA, la ŝtata naftokompanio de Venezuelo, kaj CITGO, ĝia filio bazita en Houston.
La anonco priskribas programon, instigitan de la venezuela prezidanto Hugo Chávez, por vendi hejtoleon je rabatitaj prezoj al malriĉaj komunumoj en Bostono, la Suda Bronkso kaj aliloke en Usono – unu el la plej ironiaj gestoj iam registritaj en Nord-Suda dialogo. La interkonsento estis farita post kiam grupo de usonaj senatanoj sendis leteron al naŭ gravaj naftokompanioj petante ilin donaci iujn el siaj lastatempaj rekordprofitoj por helpi malriĉajn loĝantojn pagi siajn hejtokostojn. La sola respondo venis de CITGO.
En Usono, komentoj pri la interkonsento estis plejbone malvolontaj, dirante ke Chávez, kiu akuzis la registaron de Bush pri provado renversi sian registaron, estas motivita de politikaj celoj – male al, ekzemple, la pure humanitaraj programoj de la Usona Agentejo por Internacia Disvolviĝo. La hejtoleo de Chávez estas unu el multaj defioj aperantaj el Latinameriko por la grandaj strategiaj planistoj de Vaŝingtono. La bruaj protestoj dum la vojaĝo de prezidanto Bush lastmonate al la Pintkunveno de Amerikoj en Argentino plifortigas la dilemon. De Venezuelo ĝis Argentino, la hemisfero estas tute ekster kontrolo, kun centro-maldekstraj registaroj ĉie. Eĉ en Centrameriko, kiu ankoraŭ suferas la sekvojn de la “milito kontraŭ terorismo” de prezidanto Reagan, la situacio estas ankoraŭ bone sub kontrolo. En la Suda Konuso, indiĝenaj loĝantaroj fariĝis multe pli laŭtaj kaj influaj, precipe en Bolivio kaj Ekvadoro, ambaŭ gravaj energiproduktantoj, kie ili kontraŭas nafto- kaj gasproduktadon aŭ volas, ke ĝi estu kontrolata interne. Kelkaj eĉ pledas por “indiĝena nacio” en Sudameriko.
Dume, interna ekonomia integriĝo fortiĝas, renversante la relativan izolitecon, kiu datiĝas de la hispanaj konkeroj. Krome, Sud-Suda interagado kreskas, kun la grandaj potencoj (Brazilo, Sud-Afriko, Barato) gvidantaj, precipe pri ekonomiaj aferoj.
Latinameriko kiel tuto pliigas komercon kaj aliajn rilatojn kun la Eŭropa Unio kaj Ĉinio, kun kelkaj malsukcesoj sed verŝajna vastiĝo, precipe por krudvaraj eksportantoj kiel Brazilo kaj Ĉilio.
Venezuelo probable establis la plej proksimajn rilatojn kun Ĉinio el ĉiuj latinamerikaj landoj kaj planas vendi kreskantajn kvantojn da nafto al Ĉinio kiel parton de sia klopodo redukti dependecon de malamika usona registaro. Efektive, la plej dorna problemo por Vaŝingtono en la regiono estas Venezuelo, kiu provizas preskaŭ 15 procentojn de usonaj naftoimportoj.
Chávez, elektita en 1998, montris la specon de sendependeco, kiun Usono interpretas kiel defion – kiel ĝi faris kun Fidel Castro, aliancano de Chávez. En 2002, Vaŝingtono ampleksis la vizion de prezidanto Bush pri demokratio, subtenante militistan puĉon, kiu nelonge renversis la registaron de Chávez. La registaro de Bush tamen devis retiriĝi pro opozicio al la puĉo en Venezuelo kaj tra Latinameriko.
Pligravigante la problemojn de Vaŝingtono, la rilatoj inter Kubo kaj Venezuelo pli kaj pli proksimiĝas. Ili praktikas interŝanĝan sistemon, ĉiu fidante je siaj propraj fortoj. Venezuelo provizas malaltkostan nafton, dum Kubo organizas programojn pri legopovo kaj sanservo kaj sendas milojn da instruistoj kaj kuracistoj, kiuj, kiel aliloke, laboras en la plej malriĉaj, antaŭe neglektitaj regionoj. Komunaj projektoj inter Kubo kaj Venezuelo ankaŭ havas signifan efikon en la karibaj landoj, kie, per programo nomata Operacio Miraklo, kubaj kuracistoj provizas medicinan prizorgon al homoj, kiuj havis neniun esperon ricevi ĝin, kun venezuela financado. Chávez plurfoje venkis en elektoj kaj monitoris referendumojn malgraŭ superforta kaj amara amaskomunikila malamikeco. Subteno por la elektita registaro ŝvebis dum la jaroj de Chávez. Veterana latinamerika korespondanto Hugh O’Shaughnessy klarigas kial en raporto por la Irish Times:
En Venezuelo, kie la naftoekonomio produktis brilan eliton de superriĉuloj dum la jardekoj, ekzemple, kvarono de infanoj sub 15 jaroj malsatas, kaj 60 procentoj de homoj super 59 jaroj tute ne havas enspezon. Malpli ol kvinono de la loĝantaro estas en socialasekuro. Nur nun, sub prezidanto Chávez… medicino komencis fariĝi realo por la malriĉa plimulto en riĉa sed profunde dividita socio — preskaŭ nefunkcia. De kiam li ekregis per demokratiaj elektoj kaj komencis transformi la sanon kaj socialan sektoron, kiu tiel malbone servis la amason de la loĝantaro, la progreso estis malrapida. Sed ĝi estis rimarkebla…
Nun Venezuelo aliĝas al Mercosur, la ĉefa komerca bloko de Sudameriko. Mercosur, kiu jam inkluzivas Argentinon, Brazilon, Paragvajon kaj Urugvajon, prezentas alternativon al la tiel nomata Liberkomerca Interkonsento de Ameriko, kiu estas subtenata de Usono.
En la regiono, kiel aliloke en la mondo, estas risko alternativaj sociaj kaj ekonomiaj modeloj. Grandegaj kaj senprecedencaj popolaj movadoj disvolviĝis por vastigi transliman integriĝon — irante preter ekonomiaj tagordoj por ampleksi homajn rajtojn, mediajn zorgojn, kulturan sendependecon kaj interhomajn kontaktojn.
Ĉi tiuj movadoj estas moke nomataj “kontraŭtutmondiĝo” ĉar ili pledas por tutmondiĝo fokusita sur la interesoj de homoj, ne investantoj kaj financaj institucioj. La problemoj de Usono en Ameriko etendiĝas kaj norden kaj suden. Pro evidentaj kialoj, Vaŝingtono esperas pli dependi de Kanado, Venezuelo kaj aliaj naftoresursoj ekster la Proksima Oriento.
Sed la rilatoj de Kanado kun Usono estas pli “streĉaj kaj batalemaj” ol iam ajn, interalie pro la malakcepto de Vaŝingtono de decidoj de NAFTA, kiuj favoris Kanadon. Kiel Joel Brinkley raportas en The New York Times, “Parte rezulte, Kanado laboras forte por plifortigi sian rilaton kun Ĉinio (kaj) kelkaj oficialuloj diras, ke Kanado eble translokigos signifan parton de sia komerco, precipe nafto, de Usono al Ĉinio.”
Necesas multe da talento por ke Usono fremdigu eĉ Kanadon.
Tamen, la latinamerikaj politikoj de Vaŝingtono nur profundigas la izoliĝon de Usono. Lastatempa ekzemplo: Dum la 14-a sinsekva jaro, la Ĝenerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj voĉdonis kontraŭ la usona komerca embargo kontraŭ Kubo. La voĉdono pri la rezolucio estis 182 kontraŭ 4: Usono, Israelo, la Marŝalaj Insuloj kaj Palaŭo. Mikronezio sindetenis.
