- A atual crise econômica mundial marca o fim da fase neoliberal do capitalismo. ‘Business as usual’ (financeirização, desregulamentação, privatização…) não é mais uma opção: novos espaços de acumulação e tipos de regulação política precisarão ser encontrados por governos e corporações para manter o capitalismo funcionando
- Juntamente com as crises económica, política e energética, há outra crise que abala o mundo: a biocrise, resultado de um descompasso suicida entre o sistema de suporte ecológico da vida que garante a nossa sobrevivência humana colectiva e a necessidade de crescimento constante do capital.
- Esta biocrise é um imenso perigo para a nossa sobrevivência colectiva, mas como todas as crises, também nos apresenta, a nós, movimentos sociais, uma oportunidade histórica: ir realmente à jugular exposta do capitalismo, à sua necessidade de crescimento incessante, destrutivo e insano.
- Das propostas que surgiram das elites globais, a única que promete abordar todas essas crises é o ‘Green New Deal’. Este não é o fofinho capitalismo verde 1.0 da agricultura orgânica e moinhos de vento DIY, mas uma proposta para uma nova fase ‘verde’ do capitalismo que busca gerar lucros a partir da modernização ecológica fragmentada de certas áreas-chave de produção (carros, energia, etc.)
- O capitalismo verde 2.0 não pode resolver a biocrise (mudança climática e outros problemas ecológicos, como a redução perigosa da biodiversidade), mas tenta lucrar com ela. Portanto, ele não altera fundamentalmente o curso de colisão em que qualquer economia orientada pelo mercado coloca a humanidade com a biosfera.
- Não estamos na década de 1930. Então, sob a pressão de poderosos movimentos sociais, o velho ‘New Deal’ redistribuiu poder e riqueza para baixo. O ‘New New’ e o ‘Green New Deal’ discutidos por Obama, partidos verdes em todo o mundo e até mesmo algumas multinacionais são mais sobre bem-estar para corporações do que para pessoas
- O capitalismo verde não desafiará o poder daqueles que realmente produzem a maioria dos gases de efeito estufa: as empresas de energia, as companhias aéreas e as montadoras, a agricultura industrial, mas simplesmente os inundará com mais dinheiro para ajudar a manter suas taxas de lucro, fazendo pequenas mudanças ecológicas que serão muito pequenas e muito tardias.
- Como, globalmente, os trabalhadores perderam o seu poder de negociar e exigir direitos e salários decentes, num cenário capitalista verde, os salários provavelmente estagnarão ou até mesmo diminuirão para compensar os custos crescentes da “modernização ecológica”.
- O ‘estado capitalista verde’ será autoritário. Justificado pela ameaça de crise ecológica, ele ‘administrará’ a agitação social que necessariamente crescerá a partir do empobrecimento que está na esteira do aumento do custo de vida (comida, energia, etc.) e da queda dos salários.
- No capitalismo verde, os pobres terão de ser excluídos do consumo, empurrados para as margens, enquanto os ricos poderão “compensar” o seu comportamento ambientalmente destrutivo contínuo, comprando e salvando o planeta ao mesmo tempo.
- Um estado autoritário, desigualdades de classe massivas, bem-estar dado às corporações: do ponto de vista da emancipação social e ecológica, o capitalismo verde será um desastre do qual nunca poderemos nos recuperar. Hoje, temos uma chance de superar a loucura suicida do crescimento constante. Amanhã, quando todos nós nos acostumarmos ao novo regime verde, essa chance pode ter acabado.
- No capitalismo verde, existe o perigo de que grupos ambientais tradicionais e estabelecidos venham a desempenhar o papel que os sindicatos desempenharam na era fordista: agir como válvulas de segurança para garantir que as exigências de mudança social, que a nossa raiva colectiva permaneça dentro dos limites definidos pelas necessidades do capital e dos governos.
- Albert Einstein definiu “insanidade” como “fazer a mesma coisa repetidamente e esperar resultados diferentes”. Na última década, apesar de Kyoto, não só a concentração de gases de efeito estufa na atmosfera aumentou — como também a taxa de aumento. Queremos simplesmente mais do mesmo? Isso não seria insano?
- Os acordos climáticos internacionais promovem falsas soluções que muitas vezes são mais sobre segurança energética do que sobre mudanças climáticas. Longe de resolver a crise, o comércio de emissões, CMD, implementação conjunta, compensações e assim por diante, todos fornecem um escudo político para a produção contínua de gases de efeito estufa com impunidade
- Para muitas comunidades no Sul global, estas falsas soluções (agrocombustíveis, “desertos verdes”, projectos de MDL) são agora muitas vezes uma ameaça maior do que as próprias alterações climáticas.
- Soluções reais para a crise climática não serão sonhadas por governos ou corporações. Elas só podem emergir de baixo, de movimentos sociais globalmente conectados em rede pela justiça climática
- Tais soluções incluem: não ao livre comércio, não à privatização, não aos mecanismos flexíveis. Sim à soberania alimentar, sim ao decrescimento, sim à democracia radical e a deixar os recursos no solo.
- Como um movimento emergente de justiça climática global, devemos lutar contra dois inimigos: por um lado, as mudanças climáticas e o capitalismo fossilizado que as causa e, por outro, um capitalismo verde emergente que não as impedirá, mas limitará nossa capacidade de fazê-lo.
- Claro, mudança climática e livre comércio não são a mesma coisa, mas: o protocolo de Copenhague será uma instância regulatória central do capitalismo verde, assim como a OMC foi central para o capitalismo neoliberal. Então, como se relacionar com ele? O grupo dinamarquês KlimaX argumenta: Um bom acordo é melhor do que nenhum acordo — mas nenhum acordo é muito melhor do que um ruim
- A chance de que os governos cheguem a um “bom acordo” em Copenhague é quase nula. Nosso objetivo deve ser, portanto, exigir acordo sobre soluções reais. Caso contrário: esquecer Kyoto e fechar Copenhague! (seja qual for a tática)
Título: 20 Teses contra o capitalismo verde. Autores: Alexis Passadakis , Tadzio Müller. Data: 2009. Notas: Alexis é membro do conselho de coordenação da attac Alemanha, Tadzio faz parte do coletivo editorial Turbulence (www.turbulence.org.uk). Ambos são ativos no movimento emergente de justiça climática e podem ser contatados em againstgreencapitalism (at) googlemail.com
20 Teses contra o capitalismo verde
