Estus naiva pensi ke antaŭ procezo de liberigo de la subpremata klaso, ekzistus neniu interveno de iu alia aktoro social.O ŝtato (burĝaro) intervenus kun ĉiuj rimedoj vi (polico, armeo, juĝistaro, ktp) por malhelpi, kio por ili, estus la fino de ĉiuj bonifikoj ke hodiaŭ suĉas laboristoj.
La Socia Revolucio ĉiam estis vidita kiel speco de perforta enhavo, kaj do ĝi ne povus esti, ĉar ĉiuj rimedoj uzataj por kontroli la ekspluatis ankaŭ são.Seguindo rezonado ke "perforto naskas perforton", ĝi povas fini ke agreso jarcentoj sur la laboranta amasoj, povas nur kulminos en perforta revolucio.
Kompreneble, antaŭ la eksproprietigo de la rimedoj de produktado, kolektivigo de bienes de konsumo kaj universaligo de la laboro, la burĝaro proponas ne preni reprezaliojn kun perforto kaj partopreni en la procezo, neniu uzus perforto por defendi sin, ĉar oni ne agreso . Sed eĉ ili trovus ironia iu pensas tiel.
La perforta revolucio, bedaŭrinde, eble estas la nura rimedo por certigi bonan atingoj gajnis de revoluciuloj. Ekde memdetermino, libereco (kompleta), kaj aliaj atingoj de la revolucio, estas ne de la burĝa intereson kaj ĝi uzos la tuta potenco ĝi devas eviti ĝin.

0
0
0
s2smodern
Joomla templates by a4joomla